viernes, 30 de mayo de 2014

CÓDIGO, DEFAULT Y FÚTBOL



 Por José Olano

Tres elementos aparentemente sin conexión podrían estar en realidad más conectado de lo que parecería a simple vista. Por un lado tenemos un ante-proyecto de código penal y civil, por el otro un fallo desfavorable de 2° instancia en la justicia norteamericana que podría poner en default a la Argentina y en el medio un mundial de fútbol con altas probabilidades de que Argentina salga campeón o al menos llegue a semi-finales.




La Argentina apeló el fallo para que sea tratado por la corte suprema de Estados Unidos, esta corte al contrario de los juzgados comunes tiene injerencias políticas y la elite norteamericana tiene más hilos en ese lugar. De lo que diga esa corte depende el destino de nuestro país. En otras palabras significa que si la Argentina hace algo que la elite norteamericana le pida, entiéndase como tal a la elite del nuevo orden mundial también conocidos como sinarquía, entonces pude ser que la corte suprema estadounidense sea “benigna” con La Argentina.

El Gobierno actual no puede permitirse un revés tan grande, más ahora que desea obtener crédito externo para seguir derrochando, por lo que seguramente esté preparando eso que la gente del NOM le esta pidiendo. ¿Qué podría ser eso? Pues nosotros creemos que es el nuevo código penal y civil. Si se aprueban estas nefastas leyes es probable que la gente de la sinarquía haya prometido mover sus  hilos en la corte suprema de Estados Unidos. Aun así la gente de la sinarquía es traicionera por tradición.

El ante-proyecto del código es extremadamente impopular, por lo que no pueden hacerlo pasar así no más. Es ahí donde entra el mundial. La distracción perfecta, mientras la gran mayoría de la gente está distraída viendo el mundial y vivando al equipo, el nuevo código va a ser aprobado por las dos cámaras en menos de lo que puedes decir gooool. Seguramente entre un combo importante de medidas impopulares.

Este gobierno como un adicto al juego está desesperado por conseguir dinero para seguir costeando sus vicios, incluso está dispuesto a prostituirse, lo que eufemísticamente se llama integrarse al mundo (o mejor dicho que la sinarquía nos integre bien integrados). En estos casos hay que evitar que se le siga prestando al adicto. Hacer todo lo posible para que esos códigos no pasen es también hacer todo lo posible para que la argentina no se siga endeudando y más aún procurar que rompa relaciones con los usureros de la sinarquía. Lo que en otros tiempos hubiera significado arreglarnos solos, hoy significa abandonar el bloque de alianzas donde la sinarquía es más fuerte (Naciones Unidas y EEUU) por el bloque más conservador y menos envenenado liderado por Rusia.

Romper con los usureros traería además un cambio en el panorama político, es probable que un acercamiento mayor a Rusia atraiga una mayor actividad de agentes y dinero rusos que apoye a partidos o políticas similares a las del Partido gobernante en Rusia. Algo necesario para alinear alianzas con políticas, cosa que hoy está muy confuso y caótico, no sólo en Argentina sino en toda Latinoamérica.

sábado, 24 de mayo de 2014

LA GUERRA CONTRA LOS SÍMBOLOS DE LA HISTORIA



Por José Olano

El mes pasado empezaron la demolición del monumento a la batalla de Manchala, destruyendo la memoria de los soldados que lucharon y cayeron defendiendo el orden público. Seguramente para remplazarlo por otro aplaudiendo a los insurrectos y alabando sus ideas retorcidas. Esto tiene que ver con una cosmovisión corrupta y degenerada, así como se corrompió a Picasso para que dejara el realismo y pasara a las abominaciones abstractas, de igual forma se corrompió a la Argentina.

Este no es el primero ni será el último, ya presenciamos el traslado del monumento a Colón y su remplazo por una abominable escultura foránea, modificación de nombres de lugares y calles entre tantos atropellos. Destruyen sistemáticamente los símbolos de nuestra historia, nuestros hermosos monumentos, símbolos de lo que en realidad somos. Quieren rescribir lo que somos renegando de nuestro legítimo y verdadero pasado. Quieren falsificar nuestro pasado, quieren un pasado falso para darle a la Argentina una identidad falsa.

El monumento a Manchala particularmente es un galardón a las fuerzas armadas que actuaron durante el gobierno democrático de Isabel Perón en defensa de la república; es natural que un sistema premie a sus defensores. Al demolerlo no solo le quita ese galardón y los insulta, pero como si esto fuera poco los humilla obligando a los propios militares a demoler el monumento.


Foto: Lo que queda del monumento a Manchala


En su afán de falsificar la historia, la democracia no ha mostrado ningún respeto por los soldados que la defendieron, no ha mostrado ningún respeto por las fuerzas armadas en general. Han reprimido y humillado tanto a los que han buscado su caída como a los que la han entronizado. Al hacer esto se han debilitado a sí mismos, ¿que otra lealtad le deben los soldados a la democracia que no sea la paga? La verdad es que esto no se reduce solamente al ámbito militar, muchos son los que sólo obedecen por la paga en amplias franjas de la sociedad. Cuando esa Historia Falsa, esa democracia, se quede sin dinero ¿quedara alguien que la defienda?

Esta historia falsa sólo se motoriza por el dinero, no tiene honor, ni lealtad, ni sustancia. Separado de este morirá por su propio peso. Es sólo una ficción para corromper y engaña.

domingo, 11 de mayo de 2014

LA ECONOMÍA SE CAE PERO LOS BANCOS SIGUEN GANANDO

El mejor desempeño en valores brutos de los bancos que presentaron sus balances a la Bolsa de Comercio correspondiente al desempeño entre enero y marzo de 2014, respecto de 2013, fue para BBVA Francés con una ganancia neta de 1.362,1 millones de pesos, seguida por el Macro con $1.186,3 millones, Santander Río $974,3 millones, Patagonia $861 millones, Galicia $773,6 millones, y el Hipotecario $202,4 millones.
Salvo el caso de YPF, favorecido por una deliberada política fiscal de librar el precio de los combustibles hasta incluso superar el promedio internacional, por su alto componente impositivo, que presentó ganancias de más de 14.000 millones de pesos en el trimestre, en las empresas del sector manufacturero no se registran ganancias comparables con la de los bancos: Aluar reportó en el primer trimestre 518 millones de pesos; Arcor $490 millones, Solvay Indupa $202 millones, mientras que Mastellone (La Serenísima) anotó pérdidas por $160 millones y Quickfood (Paty) un quebranto de 4,5 millones de pesos.
En términos relativos, el liderazgo del salto singular de las ganancias de las entidades financieras también correspondió a BBVA Francés con 296%, seguido por Patagonia 279%, Galicia 178%, Macro 178%, Hipotecario 149% y Santander Río 140 por ciento.
En todos los casos se trató un incremento espectacular, sea que se compare con la tasa de inflación de 35% que estimó el consenso de las consultoras privadas entre marzo de 2013 y marzo de 2014, sea que se coteje con el crecimiento de los depósitos de los particulares y sector público, que es la materia prima que venden luego los bancos a través de los préstamos, o de la expansión nominal del crédito.



 

 

Una mano del Banco Central

 

 En este trimestre ocurrió un hecho particular que explica gran parte de semejante impulso de las utilidades de los bancos, privados, pero más aún del sector público (estos no presentan sus estados contables a la Bolsa, pero si al Banco Central), como fue la devaluación del peso en un 15% el 23 de enero, y la decisión del Banco Central de que las entidades bancarias tenían que vender gran parte de su tenencias de moneda extranjera a 8 pesos, cuando estaban contabilizadas a menos de 6 pesos. De ahí surgió un inesperado beneficio por diferencias de cambio que generó la llegada de Juan Carlos Fábrega como presidente de la entidad rectora del sistema monetario y financiero del país, en reemplazo de Mercedes Marcó del Pont.
Por el contrario, en este primer trimestre, la denominada economía real sufrió las consecuencias negativas que provocaron la devaluación del peso, la aceleración de la inflación y el efecto negativo sobre el poder de compra de los salarios, junto a restricciones para sostener el ritmo productivo que provinieron de la política del Banco Central de dosificar el pago de las importaciones de insumos esenciales.
En su defensa, las máximas autoridades de los bancos destacan que las ganancias del trimestre por diferencias de cambio se irán diluyendo en el curso del año, porque ya han regularizado su posición excedente en moneda extranjera que arrastraban de la crisis financiera de 2009. Además, en términos patrimoniales, destacan que la devaluación licuó el valor de los activos, porque no aumentaron al ritmo ni del ajuste del tipo de cambio y mucho menos de las ganancias transitorias de estos tres meses.


Modelo más financiero que productivo



 Sin embargo, el análisis de las nuevas cuentas nacionales a precios de 2004 permitió advertir que en el último año mientras el conjunto de la economía creció 2,95% y el agregado del sector manufacturero industrial retrocedió 0,3%, el PBI generado por el sistema financiero, público y privado, creció 21% en términos reales.
No se trató de un fenómeno circunstancial, sino que parece responder a una deliberada política de Gobierno, dado que entre 2007 y 2013 el crecimiento de la banca fue de 110,6% mientras que el de la economía en su conjunto 27% y el de la industria 23,8%, esto es una proporción cercana a cinco veces, y desde la salida de la crisis en 2003 fue de 224%, en comparación con 62,3% que lo hizo el PBI total y 60,4% la generación de riqueza por el total de las manufacturas.
Y si bien las ganancias de la banca privada fueron abultadas, las estadísticas del Banco Central también indican que hasta febrero las ganancias de la banca oficial, de Nación y provincias, fueron en valores absolutos varias veces mayores.

http://www.infobae.com/2014/05/10/1563276-los-bancos-lograron-multiplicar-sus-ganancias-casi-cuatro-veces-el-ultimo-ano