martes, 31 de enero de 2012

HAZ LO QUE YO DIGO, NO LO QUE YO HAGO




Islas Malvinas e Islas Chagos: las dos caras del Imperio británico

Los argentinos conocemos el caso de Malvinas, ¿pero el de Chagos? De como Inglaterra mató y expulsó a sus habitantes de una isla en el Índico para hacer de ella una base militar. Todo en secreto bajo la firma de un "decreto real". Mentiras, engaños y la maniobra que permitió la impunidad finalizó bajo el sello de la Reina utilizando un recurso de la época medieval.



¿Conocerán ‘los kelpers’ esta historia? Porque en Malvinas ya hicieron lo mismo con pobladores argentinos en 1833 y actualmente hay más militares en servicio activo que habitantes…
Un caso histórico reciente que pulveriza el falaz argumento británico respecto a Malvinas, fundado en un supuesto respeto al 'derecho de los isleños a su autodeterminación', justificando así su desmesurado despliegue militar 'para garantizarlo'.
«Lo que muestran los documentos no es sólo una sucesión de mentiras sino una despótica actitud de desprecio y brutalidad. En agosto de 1966 Sir Paul Gorwood escribió: “Debemos ser muy firmes en este asunto. El objetivo de la operación era hacernos con ciertas islas para que fueran nuestras. No habrá más población indígena que las gaviotas.”»


Chagos - Islas Diego García [a 40 años de un despojo]


Situadas entre África y Asia las islas Diego García pertenecían a la jurisdicción de Mauricio durante el dominio colonial inglés. Hoy siguen siendo colonia pues al obtener Mauricio ‘autonomía commonwealth’ en 1971, la corona impuso la condición de no reclamar jamás estas islas.
La cospiración se inicia en la década de los '60, cuya 1ra etapa concluyó en 1976 con la expulsión total de sus aprox. 2.000 habitantes (operación ‘limpieza y desinfección’). Siguió cuando los excluidos manifestaron en Mauricio en 1982. Aún no ha concluido dadas 1° las secuelas en esa gente que en el año 2000 ganó el caso en la Corte Suprema de Justicia de Gran Bretaña (fallo vetado por la reina) y 2° los numerosos bombardeos realizados a Irak y Afganistán desde esa base estratégica conjunta UK & USA.
Aquí vemos como dos gobiernos supuestamente ‘civilizados’ de estados poderosos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, justifican con mentiras sus acciones para erradicar la población nativa de una isla destinada a enclave militar.
¿Conocerán ‘los kelpers’ esta historia? Porque en Malvinas ya hicieron lo mismo con pobladores argentinos en 1833 y actualmente hay más militares en servicio activo que habitantes… Además un fallo de la Corte Suprema Británica les dio la razón, pero el fallo fue vetado por la reina.


El Caso


En las islas vivían desde el siglo 18 comunidades provenientes de India y África, en Diego García, la isla principal, residían unas 2.000 personas.
En 1965 el gobierno británico de Wilson decidió expulsar en secreto a los habitantes de las islas Chagos.
Un real decreto [carta patente], firmado por la reina de Inglaterra, permitió deportarlos sin conocimiento del parlamento británico y de las Naciones Unidas.
Toda la población fue declarada “prescindible”; un paso esencial para conseguirlo, fue privarlos de suministros y alimentos básicos: nada de leche ni de sus derivados, tampoco aceite, sal, azúcar y ni siquiera medicamentos. Sacrificaron a todos sus perros y mascotas. El objetivo era aterrorizarlos para que se fueran.
Se les anunció que su tierra natal había sido vendida. Los embarcaron como a rebaños rumbo a Mauricio, y comenzaron las muertes de los isleños víctimas de la pobreza y de la tristeza.
Algunos exiliados de Chagos denunciaron a Gran Bretaña por haberles arrebatado su patria bajo el secreto, el engaño y la violación de la Carta de Naciones Unidas. Durante décadas, el Reino Unido mantuvo oficialmente la ficción de que las islas Chagos estaban deshabitadas cuando las colonizó.
El hallazgo de documentos secretos del Foreign Oficce prueban que los nativos fueron víctimas de una conspiración para crear una estratégica base militar entre Asia y África. Hace seis años la corte suprema de Londres dio la razón al pueblo de Chagos, el tribunal declaró ilegal la expulsión de los isleños: “ pues bien, por fin, volver a casa.” Pero el compromiso británico adquirido con los estadounidenses para la cesión de la base militar fue que el territorio estuviera “limpio y desinfectado”, según sus palabras.
En consecuencia, el Foreign Oficce, anunció que el gobierno inglés no permitiría el regreso de los isleños.
Tony Blair, ya sin excusas, recurrió hace año y medio a utilizar la aprobación de la reina, a través de un poder medieval que no necesita justificación, ni explicación, sólo la firma real [real decreto o carta patente].
Se valió del mismo recurso dictatorial que permitió en los años sesenta expulsar de su patria a los nativos de las islas Chagos, y ahora, para prohibirles que vuelvan.





http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1452.htm

lunes, 23 de enero de 2012

La guerra por la SOPA©


El copy right tiene por fundamento que los inventores y artistas sean recompensados por los beneficios que aportan a la humanidad con sus creaciones. También tiene la función de proteger la reputación de empresas junto con sus productos y el usufructo por los mismos.
Pero el sistema de copy Right trata a las ideas como si fueran bienes privados, es decir algo que o lo tiene uno o lo tiene otro. El sistema funciona bastante bien cuando se asocia a un bien concreto que si es un bien privado, un libro, un disco o un lienzo por ejemplo; con lo cual cobran el canon con la venta del producto. Sin embargo con la internet la transmisión de la idea no tiene un soporte vendible y aun más su transmisión no tiene costos variables. El caso es que las ideas son lo que en economía se llama bienes públicos, es decir bienes que tienen muchos costos fijos pero no tienen costos variables en otras palabra que producir uno cuesta lo mismo que producir un millón o más. Es el mismo caso que la televisión abierta.
Esta debilidad ha puesto en crisis el sistema de copy Right tal como lo conocemos. La ley SOPA busca detener a los “piratas” que facilitan la estructura de distribución de la ideas. Ellos se han beneficiado enormemente por esta deficiencia del copy Right. Aunque muchos han intentado crear sistema de distribución que paguen derechos de autor (sitios de descarga con pago de licencia) con bastante éxito; la estructura pirata es mucho más accesible y además mucho menos costosa para los consumidores. Es como si el hipermercado vendiera cosas piratas y lo legal lo tendrías que comprar a los vendedores ambulantes o a los manteros.
En el internet todo es costo fijo y rendimientos crecientes a escala; un sitio grande es siempre mucho más productivo que muchos sitios pequeños de lo mismo.
El hecho de que con la ley SOPA quieran convertir a las empresas de procesamiento de datos (google por ejemplo) como policía del copyright es no comprender el origen del problema o no querer adaptarse a los cambios tecnológicos en el mejor de los casos; si es que esto no tiene un fin más siniestro como todo lo que es defendido por Hollywood que simplemente incrementar sus ganancias.
El ataque a megaupload por parte del FBI provoco grabes daños a los que lo usaban para compartir datos sean o no protegidos por copy Right; entre ellos los Hackers, que además son piratas y crackeadores de juegos por excelencia, se vieron muy perjudicados por las recientes actividades del FBI y empeorará si la ley SOPA se aprueba. Por eso la formación del grupo “anonymous” para ciber-atacar a instituciones de EE.UU. y tratar de que desechen ese proyecto de ley. A la vista de los resultados esa ley es tan impopular que decidieron postergar indefinidamente su tratamiento; probablemente esperen a que la situación se calme y tengan un mayor apoyo en la cámara de representantes (aparentemente no tienen suficientes legisladores para aprobarla).
Apenas puedan la van a aprobar entre gallos y medianoche; porque los que están detrás de esto son el ala “cultural” del sistema y sabemos que son gente muy paciente. A pesar de que sea un asunto legal de Estados Unidos sus efectos se sentirán a nivel mundial.

viernes, 20 de enero de 2012

NO SE DECIDE NI EL TÍTERE NI EL TITIRITERO



Líder militar de EE.UU. en Israel

El general Martin Dempsey, líder militar estadounidense, se encuentra en Israel para hablar sobre la situación de Irán.




Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, visitó este viernes Israel para hablar con los altos mandatarios del gobierno de Tel Aviv ante la tensión por el programa nuclear iraní y las acciones que se deben tomar.



Se prevé que durante su visita, el general se reúna con el presidente Shimon Peres, el primer ministro Benjamin Netanyahu, con el ministro de Defensa y con el jefe del Ejército israelí para instarlos a no lanzar un ataque preventivo contra Irán, según indican versiones de prensa local.


Aunque EE.UU. ha insistido en bloqueos y sanciones contra Irán por su programa de enriquecimiento de Uranio, aún no apoya la idea de emprender acciones militares contra el país islámico ya que esto puede desestabilizar la región.

domingo, 15 de enero de 2012

BONDADES DE NUESTRA DEMOCRACIA

Denuncian coimas de hasta 33 mil pesos para habilitar prostíbulos




Lorena Martins, hija del ex agente de la SIDE Raúl Martins, presentó a la justicia el tarifario que involucraría a funcionarios porteños de la Agencia Gubernamental de Control. Sospechas sobre el gobierno de Mauricio Macri.

La denuncia de Lorena Martins sobre el entramado de complicidades policiales y políticas que permitieron a su padre, el ex agente de la SIDE Raúl Martins, sostener una organización internacional dedicada a la trata de personas y a la prostitución, también involucró a funcionarios porteños de la Agencia Gubernamental de Control (AGC). En el escrito presentado ante la justicia, se los señaló como quienes durante los últimos años habrían asegurado protección a los prostíbulos, más allá de los pagos destinados a varias comisarías de la Policía Federal. Allí se acusó puntualmente a Raúl Oscar Ríos –mientras fue titular de la AGC– como el presunto recaudador, a través de quien se canalizaban los pagos para conseguir habilitaciones en locales sin medidas de seguridad, y así evadir controles e inspecciones municipales. Ayer, Ríos aseguró que no conoce a Martins y anunció que querellará a su hija.


El viernes fueron entregados a la justicia una serie de correos electrónicos destinados a confirmar el vínculo entre la red que llegó a regentear siete prostíbulos en el ámbito de la Capital Federal, y los pagos regulares realizados a agentes comunales con el objetivo de garantizar su funcionamiento. El mail habría sido enviado desde la casilla de José Alonso, inspector de Habilitaciones y Permisos de la AGC. Alonso fue quien, según consta en la declaración, remplazó el rol de Ríos y comenzó a recibir dinero en efectivo por parte de la red comandada por Martins, una vez que el ex titular de la AGC debió abandonar el cargo tras el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza.


Fechado el 14 de marzo de 2011, a las 4:34 de la tarde, el correo tiene como asunto las letras “vs” y enumera una serie de trámites junto a cada una de las ubicaciones donde su hija apuntó que funcionaban y aún siguen funcionando los prostíbulos de la red de Martins. A su lado, cifras de varios ceros representan los valores que debía abonar la organización para hacerse del permiso municipal y poder disimular la verdadera actividad que se desarrollaba en los locales. “Jose L. Alonso” aparece como el remitente que envía el tarifario a la dirección personal de Pablo Paternostro, sindicado en la denuncia penal como el encargado de abonar las coimas por parte de la red de trata.


“Trámite música y canto” señala el primer ítem de la lista que hace referencia al local de Chacabuco 160 –“The One”– de idéntico nombre al que Martins también manejaba en México. Para ese lugar, Lorena afirmó que fue testigo de cómo se le pagó a Ríos 40 mil pesos en efectivo para obtener una habilitación cuando el local ni siquiera había finalizado las obras de reforma. El permiso de “impacto ambiental demora tres meses”, se aclara, con un costo de “6000”; “Presentación música y canto, 2000”; “Sacar música y canto, 8000”, completan la lista. Para Rivadavia 2434, –“Oba-Oba”– se ofrece el “trámite de habilitación café bar y después pool”, con costos que van desde los 6000 hasta los 25 mil pesos. Algo similar sucede con el establecimiento de Rivadavia 7373 –denominado en la denuncia “New Manhattan y/o Fama”– donde el valor definitivo para “sacar café bar” asciende a 33 mil. En el caso de Vicente López 2434, se aclara que el “trámite de planeamiento urbano, está en una zona donde hoy no se puede”, por lo que advierte Alonso, obtener el permiso puede demorar cinco meses y cuesta 6000 pesos, con un costo final para ese local de 33 mil adicionales. En otro párrafo, el inspector de la AGC ofrece “alternativas” para transferir locales. También se denunció la manera de impedir que pudieran ser investigados. “Publicar edictos (ustedes) yo les digo cómo”, sugiere, y agrega el “cese de ingresos brutos”, con costos de 3000 al presentarla y 12 mil para sacarla. Tanto los correos electrónicos que refieren a pagos a funcionarios porteños de la AGC, como los que sugieren aportes a la segunda vuelta de la campaña de Mauricio Macri para la Jefatura de gobierno, “están a disposición de la justicia para que se hagan los peritajes informáticos del caso y se pueda comprobar que son reales”, sostuvo Lorena Martins a Tiempo Argentino.


Entre los documentos, algunos de ellos manuscritos, que se adjuntaron a la denuncia, consta un papel donde se registran multas correspondientes a los prostíbulos “Divas” y “Ellegance”, con los porcentajes descontados de los valores totales, además de anotaciones por ganancias en “copas”. “Pueden ser sometidos a pericias caligráficas”, afirmó la hija del hombre señalado como el zar de la prostitución en el país azteca, socio, según ella, del sangriento cartel de “Los Zetas”.


También en México, Martins maneja “The One”, “Maxims” (en Playa del Carmen) y “Mix Sky Lounge”. De este último prostíbulo, Gabriel Conde es el encargado, y fue el lugar que visitó Macri y su entonces flamante esposa durante su luna de miel. Así lo atestigua la foto que causó un cimbronazo al interior del PRO: se lo ve junto a quien fuera procesado en los ’90 por tener menores en el local “Shampoo”. Gabriel es hijo de Luis Conde, quien fuera directivo de Boca y dueño de ese local, lugar donde Macri lanzó su campaña como presidente de la entidad. Fanático xeneize, es un histórico dentro del club. Prueba de ello es la imagen de su perfil de Facebook, donde se lo ve muy joven, a fines de los ’70, en una gala organizada por el club, junto a su padre y con modelos de la época que lucían la camiseta.


La saga judicial continuará la semana próxima. El juez Ariel Lijo, quien subroga a Norberto Oyarbide, citó a declarar a Lorena Martins el martes a las 11. Sin embargo, será su colega Marcelo Martínez del Giorgi quien le tome testimonio ya que Lijo tomará licencia. La hija de Martins ya presentó un escrito para explicar que no declarará en un juzgado a cargo de Oyarbide puesto que el magistrado mantiene “una relación de amistad y comercial” con su padre desde hace 15 años.




http://mendozaopina.com/politica/36-nacional/18199-denuncian-coimas-de-hasta-33-mil-pesos-para-habilitar-prostibulos


Foto: Funcionario recibiendo a 20 manos.


viernes, 13 de enero de 2012

Falkland Oil hará dos pozos en la cuenca de Malvinas

La petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) anunció hoy en Londres que captó casi 75 millones de dólares que le ayudarán a perforar pozos exploratorios en aguas de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833 y reclamadas por Argentina.


La empresa señaló en un comunicado difundido por agencias internacionales, entre ellas AFP, que obtuvo 48,5 millones de libras (74,4 millones de dólares, 58,2 millones de euros) en una emisión de acciones, suma que le permitirá perforar dos pozos en la Cuenca de Malvinas, uno de ellos en aguas profundas.




Petróleo. Tim Bushell, consejero delegado de la petrolera inglesa, se declaró "encantado con la demostración de apoyo de los accionistas existentes y nuevos", y agregó que dichos fondos adicionales "incrementarán de manera significativa nuestra flexibilidad en el programa de perforaciones que debe comenzar a principios de mayo".



Varias empresas británicas lanzaron en febrero de 2010 una campaña de prospección petrolera en el archipiélago del Atlántico Sur.


Ello pese a los reiterados reclamos formulados por el gobierno argentino a su similar británico ante la negativa de Londres a acatar resoluciones de la ONU que instan a las partes a encarar conversaciones por la cuestión de la soberanía en Malvinas, a casi treinta años del conflicto bélico que enfrentó a los dos países.


Con varios intentos fracasados, hasta ahora sólo la empresa Rockhopper ha descubierto un yacimiento que podría contener, según sus propias estimaciones, un promedio de 1.297 millones de barriles de petróleo crudo.


El potencial petrolero de las Malvinas constituye uno de los principales puntos de fricción en la disputa por la soberanía del archipiélago austral.


Otro es el de la actividad pesquera activada por los kelpers, con obvio aval del gobierno británico, otorgando permisos a barcos extranjeros para operar en la zona.


En la última reunión de los países miembro y asociados del Mercosur se respaldó el reclamo argentino y se acordó no permitir atracar en puertos de Brasil, Uruguay y Chile a buques que portaran bandera de las Falklands, habida cuenta que no se reconoce autonomía al territorio en disputa.



http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/petroleo-falkland-oil-hara-dos-pozos-cuenca-malvinas



Esta noticia me trajo a la mente a una profesora neomarxista que en la facultad de económicas de la UBA insistía en que reclamar la soberanía de malvinas era una "boludez" porque ni siquiera era económicamente rentable explotar el petroleo allí....


Juan Martín Ledesma


Foto:  Mi profe progre.



jueves, 5 de enero de 2012

ECONOMÍA: VIENTO EN POPA

Sería inminente el cierre de la planta del frigorífico Swift en Santa Fe


Por falta de trabajo y problemas para exportar, sería inminente el cierre de la planta del frigorífico Swift en Santa Fe.

La empresa anunció el despido de 2.500 trabajadores. Además, trascendió que también se cerraría el frigorífico de Venado Tuerto y que, en este caso, quedarían en la calle 517 obreros.

El secretario de finanzas del gremio de la carne, Alberto Rodríguez, dijo a Cadena 3: “La empresa asegura que se le han terminado contratos y que no pudieron renovarlos con los clientes que tenían. Ese es el argumento; encima, dicen que no les permiten exportar”. 





http://www.cadena3.com/contenido/2012/01/05/90469.asp




La demanda laboral volvió a contraerse en diciembre

Según la Universidad Di Tella, la caída mensual fue del 4,1% mientras que, en la comparación interanual, el retroceso superó los 18 puntos porcentuales



La demanda laboral volvió a contraerse en diciembre

La demanda laboral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires mostró una reducción del 4,1% en diciembre con respecto a la medición del mes anterior, considerando la serie desestacionalizada. Así lo informaron desde la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).  

De este modo, el indicador se situó en 50,5 puntos.

Con respecto a noviembre, las categorías ocupacionales presentaron un comportamiento homogéneo y negativo en las series con estacionalidad.



Se registran bajas en los rubros de:

Empleados comerciales (-41,5%)
Empleados de servicio (-28,7%)
Empleados administrativos (-26%)
Técnicos (-24%)
Profesionales (-7,8%)

"A partir del segundo trimestre del 2011, a pesar de haber registrado alzas en algunos meses, la serie vuelve a mostrar una tendencia claramente decreciente", apuntaron los especialistas de la UTDT.
En este marco, el acumulado anual mostró una reducción de 18,4% con respecto al anterior diciembre.
"En términos interanuales el Índice de Demanda Laboral muestra un descenso de 18,4%", aseguró el estudio y agregó que esta es la séptima caída consecutiva del indicador en comparación al año anterior.
"Asimismo, la evolución interanual negativa del Índice de Demanda Laboral ha tendido a acelerarse en los últimos meses", concluyó el documento.





 
Macri no descarta una suba más en el boleto del subte


Si la inflación sube, el Gobierno de Macri no descarta otro aumento. Mañana el subte pasará de $1,10 a 2,50.

El ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, no descartó hoy otra nueva suba en la tarifa del subte, cuyo boleto pasará a costar desde mañana 2,50 pesos, en caso de que siga habiendo inflación y discusiones paritarias (ver Delegados de subtes no descartan medidas de fuerza).
"Si la inflación sigue, si las discusiones paritarias siguen, si todo sigue aumentando, si aumenta la gaseosa, el gas, la electridad, el tomate, también va a aumentar la tarifa", admitió el funcionario.
Suba del boleto. En declaraciones a radio Mitre, Grindetti volvió a justificar el incremento en el boleto del subte, que regirá desde la cero hora de mañana, y aseguró que el servicio "funciona como funciona porque no se hicieron todas las inversiones que estaban comprometidas en los últimos diez años, hasta por decreto del Poder Ejecutivo Nacional".
"Estamos poniendo en blanco sobre negro una situación que lleva tapada varios años", planteó el funcionario macrista.
Anoche, SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado), informó que el nuevo valor desde mañana para las seis líneas de subte tendrá un incremento de 127,2 por ciento desde 1,10 a 2,50 pesos.
Fue un día después de que la Nación traspasó a la Ciudad el servicio.
"Tomamos el subte en 48 horas, y en el acuerdo con el Gobierno nacional, que nosotros aceptamos de buena gana, nos encontramos con que viene la mitad del subsidio (para operar), y nosotros no tenemos partida presupuestaria, no tenemos superpoderes para agregar", justificó.
La Ciudad "no tiene como el Gobierno nacional la posibilidad de generar recursos, de generar dinero, dependemos de la recaudación, y la recaudación es la que es, y los costos son los que son, y de alguna forma hay que cubrirlos", insistió.
Grindetti aseguró que la administración macrista quiere "los subtes para mejorarlos. Hoy adolecen de muchísimas fallas que tienen que ver con el confort, con la frecuencia, y tenemos un plan para arreglarlo".
"Así como con la policía tomamos el toro por las astas, nos comprometemos a que en el subte sea mejor", aseguró.
Tras señalar que "se va a presentar" en audiencia pública el nuevo contrato entre la Ciudad y Metrovías, la concesionaria del servicio, tal como reclaman sectores que cuestionan el aumento tarifario, el ministro porteño explicó que "muchos subsidios están desapareciendo y muchos servicios van a estar aumentando. La situación ocurre y nosotros estamos siendo transparentes explicándolo, más allá de que obviamente resulta antipático".
"En esa forma de concesión, y con la inflación mediante, yo no voy a decir que nunca más va a haber aumentos, porque no sé como va a seguir la inflación. Si la inflación sigue, si las discusiones paritarias siguen, si todo sigue aumentando, si aumenta la gaseosa, el gas, la electricidad, el tomate, también va a aumentar la tarifa", reconoció.


http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/macri-no-descarta-suba-mas-boleto-subte