miércoles, 31 de agosto de 2011

¿POR QUE EN LIBIA PASÓ LO QUE PASÓ?

Informe especial: El agua de Libia, la causa central de la invasión de la OTAN

Reservas petroleras, gasíferas, acuíferas y una reserva de oro y dinero que ya ha sido robada de las arcas del país árabe. Libia es el manotazo de ahogado del sistema financiero mundial que lucha por no caer. El agua es la clave, el motivo de la desaparición del Estado libio como lo conocemos...

"Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán... Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido". Muammar Qaddafi al inaugurar la obra más grande e importante de África, que es capaz de abastecer al continente por más de 2.000 años con agua potable.

Introducción

Ni la ONU ni ningún organismo mundial sale a la defensa ante la violación de los principios básicos del derecho internacional. Un país ha sido invadido y su población está siendo exterminada sistemáticamente. En pocos meses la OTAN ha realizado 20.000 operaciones aéreas y a la fecha hay más de 50.000 muertos con el doble de heridos, en una población Libia que no supera los siete millones. Pero ¿qué es lo que motiva a los países de la OTAN y a Europa, invadir una Nación, sin que nadie levante la voz para evitarlo?

Para comprender mejor la realidad de Libia, tengamos en cuenta estos números. Libia se basaba en una tribucracia (gobierno de las tribus) que fue el sistema que funcionó durante los últimos 40 años. Es el único país africano con un índice de desarrollo humano similar al de cualquier país de Europa; al menos eso era, hasta hoy.

Ingreso per cápita 13.000 dólares
Esperanza de vida 77 años
Población 6.530.000
Territorio 1.759.540 km²
Pobreza 5%
Tasa de alfabetización 83%.
PBI $76.557.000.000

Los argentinos tendríamos que analizar seriamente lo aquí expresado.

Primer paso. Provocar la guerra civil. En un principio la prensa mundial reflejó que Khadafi violaba los derechos humanos en su país, de lo cual nunca hubo prueba de ello, y parecía que de la noche a la mañana, el dictador libio se había convertido en un genocida que había que quitar del poder. Los supuestos rebeldes que meses antes de iniciarse el conflicto habían estado preparándose con agentes especiales del SAS británico que ingresaron al desierto libio. O como los miembros de la agrupación terrorista Al Qaeda, que desembarcaron en los propios barcos de bandera norteamericana para sembrar el caos junto a los "rebeldes".

Operaciones de inteligencia, intrusiones con equipos especiales para adoctrinar a guerrilleros sediciosos. Durante varios días la “prensa seria” se hizo eco de informaciones del accionar del ejército libio asesinando a cientos de pacíficos manifestantes (en general las denuncias las generaban ONG de DDHH de dudoso origen), pero fueron transmitidos como datos ciertos; ello fue así hasta que ingresaron periodistas independientes y de la cadena Telesur de Venezuela, que demostraron que los supuestos ataques contra la población civil por parte de aviones y tanques eran falsos y que los “pacíficos manifestantes” o “rebeldes” se paseaban por la calles de Benghazi en tanques y con armas automáticas, adquiridas en sus ataques a cuarteles de la Ciudad.

Aquí tenemos la primera guerra de la OTAN que utiliza a la propia población civil para invadir un país. La Armada y la aviación (hasta con vuelos no tripulados) de la OTAN se encargaron de la logística y el bombardeo a puntos estratégicos. Y con el fin de evitar una derrota en el campo de batalla, esta vez no invadió con su ejército sino con los propios civiles adoctrinados y guiados por grupos SAS y Al Qaeda, entre otros.

Segundo paso. Vaciar las arcas del Estado. En una entrevista a The Financial Times (17/5/11), Farhat Omar Bengadara (quien controla las finanzas de Libia) anunció que su labor de socavamiento de las finanzas del coronel Kadafi había resultado muy exitosa en 96 por ciento, por lo que sus días estaban contados puesto que los traslados de los cuantiosos "fondos libios" (mayormente colocados en bancos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa continental) "habían sido bloqueados" ya que las "sanciones habían sido extremadamente efectivas".

Farhat Omar Bengadara se jacta de que había paralizado las finanzas del coronel Kadafi, quien para colmo no podía imprimir sus billetes ("dinares"), hechos en Londres por una firma británica, De La Rue, que rompiópérfidamente su contrato. Farhat Omar Bengadara reconoce la existencia de 155 toneladas de oro en las arcas del banco central libio (hoy bajo control de la banca de la OTAN). (Financial Times, 9/8/11). El primer movimiento de la banca de la OTAN consistió en crear un insólito banco central "rebelde" en Bengasi, al unísono de la intervención militar (Alex Newman, The New American, 30/3/11). El saqueo de la riqueza libia por la banca sionista-anglosajona había comenzado tiempo atrás con las cuantiosas cuan extrañas "pérdidas" que sufrieron los "fondos soberanos de riqueza" (FSR) –provenientes de los inmensos ingresos petroleros y gasíferos del coronel Khadafi–, calculados mínimamente en 150 mil millones de dólares (Financial Times, 26/5/11)–, independientes de las otras "reservas de divisas" (el lugar 22 del mundo), por 107 mil millones de dólares (hasta diciembre de 2010), extrañamente evaporadas cuando no pignoradas por Estados Unidos y Europa.

Libia como nueva base militar norteamericana

Primera cabeza de playa del Africom (Comando de África, del Pentágono). Podrán instalar bases militares de cara a Irán y su a vez para poder controlar la región del norte africano, que posee bastos recursos naturales. Europa instalará sus empresas, y Estados Unidos les garantizará seguridad. Libia funciona como una fuente de recursos, sin importar ya sus habitantes.

Y todo eso, ¿por qué? Recursos naturales

Petróleo y gas. Según la OPEP, Libia posee reservas petroleras de unos 50 mil millones de barriles recuperables. Las acciones de la italiana ENI, la española Repsol, la francesa Total y la británica BP se dispararon el día de la caída de Trípoli. Pues ahora, lo que antes hacía una empresa estatal petrolera libia, pronto lo harán las petroleras europeas. Un millón y medio de barriles de producción diaria, que ya no estará en manos de la población del país árabe. Las ganancias anuales superan los 30 mil millones de dólares.

Las reservas gasíferas se calculan en 500 millones de metros cúbicos. El inmenso desierto de Libia, también constituiría una las reservas ideales de la energía solar y eólica para el continente europeo, en búsqueda angustiosa de alternativas.

Según Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, Gran Bretaña libra la guerra contra Libia para reposicionar a su petrolera BP (tras el desastre ambiental en el Golfo de México). BP ya no desea obtener sólo el 15 por ciento minoritario en su acuerdo petrolero con Kadafi (Business Week, 31/5/07), sino que va por el control mayoritario, lo que hace que el coronel se vuelva desechable. Nada nuevo sobre la legendaria codicia petrolera anglosajona.

El agua, el botín central del saqueo. Exploraciones petroleras en el desierto del sur de Libia a mediados de los años 50 revelaron la existencia de vastas cantidades de agua subterránea potable.

Los científicos estiman que hace casi 40.000 años, cuando el clima del norte de África era templado, el agua de lluvia se filtró formando las reservas de agua potable. El líder libio Muammar Khadafi comenzó en 1983 un enorme proyecto de irrigación, conocido como el Gran Río Artificial, para extraer reservas subterráneas de las ciudades de Kufra, Sirte, Morzuk, Hamada y el Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia, para llevar más de cinco millones de metros cúbicos de agua, al día, a las ciudades costeras.

El Acuífero de Nubia, que abarca partes de Chad, Egipto, Libia y Sudán, es el mayor sistema de agua fósil del mundo, cubre unos dos millones de kilómetros cuadrados y se estima que contiene unos 150.000 kilómetros cúbicos. Para comprender el tamaño del acuífero, el sistema es casi tan grande como la Argentina continental, como una Argentina llena de agua.

En el siguiente gráfico podemos ver el reservorio de agua y las tuberías ya construídas y las que faltan por agregar para finalizar el proyecto.

"Primero el proyecto fue descartado cuando se supo que era una lujosa iniciativa poco rentable y un derroche de reservas no renovables", dijo a IPS el periodista Iason Athanasiadis. "Pero luego fue aclamado como un magistral trabajo de ingeniería en vastas extensiones de aguas subterráneas capaz de mantener la tasa de distribución de 2007 durante los próximos 1.000 años", añadió.

A diferencia de la mayoría de los acuíferos, éste es un recurso no renovable. Con un costo estimado de casi 30.000 millones de dólares, la red del Gran Río Artificial, con casi 5.000 kilómetros de tuberías desde más de 1.300 pozos cavados hasta a 500 metros de profundidad en el desierto del Sahara, también pretendió aumentar la cantidad de tierras cultivables.

"Libia puede comenzar un proyecto agrícola similar al del Valle de San Joaquín, en el estado estadounidense de California", señaló Patrick Henningsen, editor y fundador de 21 Century Wire. Al igual que Libia, California es esencialmente desértico, pero gracias a la irrigación y a otros proyectos hídricos se convirtió en una importante zona de producción de alimentos y algodón", explicó.

"Los únicos mercados en la zona del mar Mediterráneo que ofrecen cítricos y otros productos populares en Europa son Israel y Egipto. En 10 o 20 años, Libia podrá superar a ambos países gracias al agua que tienen para verdear el desierto", añadió.

La demanda aumenta con el incremento exponencial de la población, las reservas se vacían con rapidez y la inflación de los alimentos golpea a los países con problemas de liquidez y que dependen de productos básicos importados. En pocas palabras, quien controle el acuífero controla la economía, la política exterior y los destinos de varios países en la región, no sólo en el norte de África.

Funcionarios libios alertaron el mes pasado que el bombardeo de la Organización del Atlántico Norte sobre tuberías del acuífero podía causar un desastre humanitario y ambiental. Las cañerías de agua están dispuestas en paralelo con las de gas y petróleo.

El 22 de julio pasado, la OTAN bombardeó y atacó la tubería de abastecimiento de agua, la fábrica principal del proyecto del "Gran Río Artificial". ¿Desde cuándo es una fábrica de tuberías de agua es un blanco legítimo para imponer una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles? ¿Desde cuando es la tubería de suministro de agua en sí misma un objetivo legítimo? (Pravda.RU)

El siguiente video muestra como quedó la fábrica luego de que todos sus guardias fueron asesinados.

Los alemanes Martina Müller, Claudia Dengler y Felix Leicht, investigadores de la Universidad de Stuttgart exponen la geografía del NSAS, como "el mayor acuífero del mundo" que comparten las transfronteras de cuatro países: casi todo Egipto (80 por ciento), con una extensión de 826 mil kilómetros cuadrados; el sudoriente de Libia (la Cirenaica, capital Bengasi) 760 mil kilómetros cuadrados; el noroccidente de Sudán ya balcanizado (básicamente Darfur, a punto también de ser balcanizado) 376 mil kilómetros cuadrados, y el nororiente de Chad, 235 mil kilómetros cuadrados.

Hace pocos meses, Libia empezó a sustraer sustanciales cantidades de agua del acuífero: 2,37 kilómetros cúbicos al año para abastecer el oasis Al-Khufrah (en el sur-oriente de Cirenaica).

Lo sorprendente también, son los costos competitivos por metro cúbico del fenomenal proyecto acuífero de Khadafi: 0,35 dólares frente al agua desalinisada, que es mayor a 3 dólares, de la "tecnología" franco-anglosajona: casi 10 veces menos.

El 20 de marzo de 2003 la agencia árabe Magreb publicó la siguiente nota:

Oficiales libios presentaron en el Quinto Foro del agua que se realiza en Estambul (Turquía) un proyecto de suministro de agua potable por valor de 33 mil millones de dólares. El proyecto fue calificado como la Octava Maravilla del Mundo y prevé la construcción de un río artificial por medio del cual la población del norte de Libia podrá ser abastecida con agua potable. El proyecto ha sido realizado a partir de 1980 por orden del Coronal Gadafi y se encuentra terminado en dos tercios. Se trata de una acueducto de 4.000 kilómetros de largo que llevará el agua subterránea del sur de Libia al norte más poblado del país. “Los estudios realizados indican que el proyecto es mas barato que las alternativas”, dijo el encargado de la administración de aguas subterráneas de Libia Fawzi al Sharief Saeid. Los yacimientos de agua alcanzan para cubrir las necesidades de agua de Libia y otros países por 4.860 años.

En la fiesta de inauguración del proyecto Gadafi expresó:

"Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán... Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido".

Fuentes informativas. Artículos extraídos de...

Alfredo Jalife-Rahme - La Jornada, México

Simba Russeau - Agencia IPS

IAR Noticias

Agencia Ria Novosti


Extraido de : http://www.malvinense.com.ar/sgeopol/2011/192.htm


sábado, 27 de agosto de 2011

COMO NOS MANIPULAN LOS MEDIOS



type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="380" height="300" />




lunes, 22 de agosto de 2011

Fidel el “pajaro” *


La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) colabora estrechamente con el gobierno cubano a través del Cenesex cubano (Centro Nacional de Educación Sexual) para difundir los nocivos argumentos y “derechos” internacionales por los que la cultura progresista politicamente correcta se justifica la aberración sexual
Los comunistas cubanos que hasta no hace mucho perseguían a los homosexuales y los mandaban a campos de trabajos forzados ahora buscan abrirse a la comunidad internacional de la peor manera, defendiendo los denominados Derechos de las Minorías Sexuales y emitiendo todo tipo de propaganda para contrarrestar la sana adhesión al Orden Natural que había sido-aun en épocas del mas crudo Estalinismo- una divisa del pueblo Cubano

* Los cubanos llaman pájaros a los maricones

miércoles, 17 de agosto de 2011

Gobierno national & revolutionary

Calma en los mercados tras la victoria kirchnerista






La bolsa porteña cerró en alza, mientras que el dólar se mantuvo en la City a $4,19





Luego de la volatilidad y el miedo de la semana pasada, vuelve la calma a los mercados. La bolsa argentina cerró con una leve alza en los primeros negocios del día, avalada por un mejor clima de los mercados globales y tras un triunfo oficialista en las elecciones primarias realizadas ayer.






Foto: Archivo




El índice líder Merval terminó con una ganancia del 0,76 por ciento.. Los títulos de la siderúrgica Tenaris, principal empresa global productora de tubos para la industria del petróleo, se destacaron entre las mejoras.
El dólar, en tanto, cotizó hoy en $4,15, para la compra, y $4,19, para la venta.







Pequeño extracto de la nota de La Nación web:http://www.lanacion.com.ar/1397921-calma-en-los-mercados-tras-la-victoria-kirchnerista




A esto una simple reflexión: o el gobierno no es nacional y revolucionario, o de golpe el capital financiero dejó de ser internacional y apatrida para sumarse a las huestes nacionales y revolucionarias. Saque sus propias conclusiones...

lunes, 15 de agosto de 2011

Billetera mata moral


Por: Jose Olano

Las elecciones de este domingo hacen evidente la victoria kirsnerista para las presidenciales de octubre, difícilmente ocurra algo que deteriore la imagen del gobierno lo suficiente como para que pierda.
De hecho no han bastado los hechos escandalosos de de corrupción en el riñón mismo del kirchnerismo para que una ciudadanía inclinada solo a valorar lo que es pan para hoy y hambre para mañana en lo económico, le haya retaceado el apoyo. No vamos a ocuparnos de hacer una valoración ética de la opción política de la ciudadanía por que al parecer y parafraseando a un personaje más que bizarro de la TV, billetera mata moral.
La combinación que se retroalimenta y se potencia mutuamente de economicismo capitalista y nihilismo moral progresista va forrando al imaginario colectivo con un grueso blindaje a prueba de razonamientos que vayan mas allá de los bolsillos o de las cuestiones que solo se referencian con una ilusoria y hedonista búsqueda de la felicidad que se puede ubicar en alguna zona erógena o en las neuronas destruidas que solicitan mas y mas substancias prohibidas por la ley. Mucho polvo blanco, mucha pelotudez y muy poca sustancia gris.

Pero es evidente que la bonanza económica no durará otro año, probablemente nos veamos a finales del 2012 en una profunda crisis o al menos en el comienzo de una.
La balanza comercial se deteriora día a día, la inflación hace cada vez menos competitivo al país, una alta demanda sin inversión solo puede llevar a un aumento de las importaciones.
Nuestro país ha incrementado sistemáticamente su deuda externa y sin el ingresos de divisas por una balanza comercial positiva o por nuevos créditos internacionales, el gobierno se verá en un grave aprieto, con el agregado que los continuos aumentos de salarios llevan a un aumento del gasto insostenible que más tarde o más temprano forzará a reducir el gasto público o a un aumento mucho mayor de la inflación que tornará inviables a muchas empresas.
Cualquiera de los dos caminos lleva a una caída de la demanda y al inicio de un ciclo recesivo. Lo más probable es que lo primero en caer sean los planes sociales que se vuelven cada día más insostenibles. Esa caída o supuesta tal llevará a una situación explosiva de mas esta decir
La Argentina no puede seguir creciendo por la caótica situación de sus recursos humanos. Las empresas tienen muchos puestos vacantes y hay mucha gente ociosa, pero no hay nada que convierta a esta población ociosa en población apta para los puestos de trabajo vacantes al menos no lo suficientemente rápido para aspirar al crecimiento deseado. De todas maneras no viene mas aquí aclarar que crecimiento no necesariamente se traduce en una mejora de la situación del pueblo
Por otro lado las empresas que más crecen son multinacionales que reportan dividendos al exterior, por lo que a la par de nuestro crecimiento crece nuestro yugo con los poderes mundiales y la succión de nuestros recursos económicos por los centros de poder.
Este país como todo país fuertemente endeudado, cuyas fuerzas productivas no están coordinadas con instituciones públicas diligentemente dirigidas, no puede evitar las crisis regulares que una vez por década sufrimos

martes, 9 de agosto de 2011

CAE LA POPULARIDAD DE "LA POLITICA"


Seis de cada diez jóvenes dicen que no les interesa la política

“Casi el 50 por ciento de los argentinos en condiciones de votar declara tener algún interés en la política, pero el porcentaje baja al 41% entre los menores de 30 años. Además, los jóvenes son los que manifiestan menor simpatía por algún partido: el 32%, cinco puntos abajo del promedio de toda la población.
Los datos surgen de una encuesta realizada por la consultora IPSOS-Mora y Araujo en el marco de la campaña “Cuida tu voto” que llevan adelante el Consejo Publicitario Argentino y la Fundación Americana para la Educación, una entidad orientada y financiada por el poder Mundial y diversos grupos del stablishment local. La investigación tuvo lugar durante el mes de junio y fueron relevados 1.200 casos en todo el país”.
El común de la gente y los periodistas confunden política con cuestiones electoralistas, la política es una cuestión mucho más amplia y atañe a todas las decisiones. Lo que esta encuesta revela es el desinterés por la partidocracia y el sistema electoral. Por un lado implica un reconocimiento tácito a la falacia electoral, gane quien gane da igual; pero por otro significa una conformidad o tolerancia para con el sistema y la situación actual por parte del común. En resumen la gente da por sentada la situación y se dedica a sus asuntos más inmediatos.
Los esfuerzos histéricos del sistema para interesar a la población en algo que no le importa o que repudia en muchos casos con desden pero en otros vivamente, termina siendo siempre infructuosos ya que la gente esta absorta en su propia vida.
La gente solo incrementa su interés en los asuntos de gobierno en tiempo de crisis, de hecho esto es más muestra de un éxito del sistema que ha logrado para adormecer a la población.
No debemos sorprendernos que los estratos más altos y de mayor edad de la sociedad sean lo que más se interesen en la política, primero por ser más versados en temas de conducción social, segundo por tener más conocimiento, tercero por ser mas consientes de los efectos de determinadas políticas y cuarto por tener sus asuntos más resueltos pudiendo dedicar su pensamiento a cuestiones no tan inmediatas.
Como he dicho la política en realidad está asociada al acto de decidir votando cada dos o cuatro años.
Todos tenemos una cuota de poder en la sociedad y está dado por los efectos de nuestros actos y decisiones individuales que tienen irremediablemente un efecto social que es mucho mayor que el sufragio y sus consecuencias, y más siendo la partidocracia un teatro donde se desarrolla una obra que no es del agrado de la ciudadanía.
Lo nuestro pasa por la militancia, el esclarecimiento y el aunar voluntades de manera tal de influir en la actitud de muchos argentinos, interesándolos en la Patria y en su Restauración. Es una forma de restaurar también la política y su función de transformación de nuestra realidad. El unico modo de transformarla por cierto.