lunes, 31 de mayo de 2010

Ataque israelí a barco humanitario y repercusiones

El brutal ataque contra una flota internacional con ayuda humanitaria para Gaza, que causó 20 muertos y decenas de heridos, provocó una fuerte tensión en Turquía y abrió una nueva crisis entre los dos países. La nueva masacre recibió una fuerte y unánime condena internacional, tanto de amigos como de enemigos del Estado judío.

Informe
IAR Noticias
/ Agencias

El ataque de Israel a la flotilla que trasladaba ayuda para Gaza desencadenó el lunes un clamor internacional, amenazando con tensar más los vínculos con Turquía y recibiendo duras críticas de amigos y enemigos por igual.

El embajador israelí en Ankara fue llamado de urgencia por el Ministerio de Exteriores y, de acuerdo a fuentes diplomáticas citadas por las televisiones turcas, la reacción del gobierno de Recep Tayyip Erdogan será muy dura.

El ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, telefoneó al presidente turco, Abdullah Gül, y al primer ministro Erdogan, que se encuentra de visita diplomática en Sudamérica, para preparar la respuesta.

Semih Idiz, un experto analista de asuntos internacionales del diario
Milliyet, aseguró que es probable que este incidente provoque una gravísima crisis entre Turquía e Israel, cuyas relaciones se han resentido duramente desde la última masacre militar ç israelí en Gaza.

El ministerio turco de Exteriores dijo que la intercepción era inaceptable.

"Israel tendrá que soportar las consecuencias de este comportamiento", afirmó el ministerio en un comunicado.

Imágenes de televisión en Ankara mostraron a docenas de personas concentradas en el exterior de la residencia del embajador israelí, Gabby Levy, en la capital turca.

El convoy de ayuda internacional está compuesto por seis barcos, tres de ellos turcos, y transporta 10.000 toneladas de ayuda humanitaria -incluyendo materiales de construcción, equipos médicos y productos de necesidad básica-,
con el objetivo de romper el bloqueo que sufre la Franja de Gaza.

El ministro Asuntos Exteriores francés dijo que estaba"profundamente conmocionado" por la violencia que causó la muerte de al menos 10 activistas pro-palestinos que iban a bordo de un convoy formado por seis barcos. La Unión Europea ha pedido una investigación sobre el incidente.

El líder de la Liga Árabe dijo que
los estados árabes deben reconsiderar sus acuerdos con Israel en vista de la violencia, mientras que Turquía, su más fuerte aliado musulmán tradicional en la región, llamó a consultas al embajador del Estado judío.

"El ataque de Israel indica que Israel no está listo para la paz. Israel acató la flotilla de la libertad
porque siente que está por encima de la ley", dijo el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mousa, en Doha.

"No hay beneficios en negociar con Israel de esta manera y debemos volver a valorar nuestros tratos con Israel", afirmó.

El secretario general de Naciones Unidas,
Ban Ki-Moon, pidió el lunes una investigación y expresó su consternación por el asalto.

"Es vital que haya una investigación completa para determinar exactamente cómo tuvo lugar el derramamiento de sangre. Creo que Israel debe proporcionar urgentemente una explicación", dijo en rueda de prensa en Kampala, capital de Uganda.

El portavoz de la Casa Blanca William Burton declaró que Estados Unidos
"lamentaba" los hechos.

"Estados Unidos lamenta profundamente la pérdida de vidas y los heridos, y actualmente está trabajando para entender las circunstancias que han rodeado esta tragedia", dijo Burton.

El presidente palestino, Mahmud Abas, describió las muertes como una
masacre y el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner dijo que la violencia no se podía justificar.

"Las circunstancias de este drama deben sacarse completamente a la luz y esperamos que se implante una investigación minuciosa sin retraso", dijo Kouchner en un comunicado.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó los hechos de
"graves y preocupantes" aunque indicó que "tenemos que conocer todavía la información con más detalle".

El Gobierno "condena la actuación militar de esta madrugada contra los tripulantes de la flotilla" que llevaba ayuda a Gaza y "considera que se trata de una actuación completamente desproporcionada", indicó en un comunicado el ministerio de Asuntos Exteriores español.

España "apoya plenamente la petición de la UE para que Israel lleve a cabo una investigación" y el Gobierno
"reitera su petición de que se levante el bloqueo sobre el territorio de Gaza", añadió.

Egipto, que en 1979 se convirtió en el primer Estado árabe en firmar un tratado de paz con Israel,
convocó al embajador israelí, informó la televisión estatal.

Irán, uno de los mayores enemigos de Israel en el mundo musulmán, dijo que las muertes eran
"inhumanas" y que ayudarían a la extinción del Estado judío.

"Todos estos actos indican el fin del régimen atroz y falso y lo pondrán más cerca del final de su existencia", dijo el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, a la televisión estatal IRIB.

Analistas en el mundo árabe dicen que el incidente fue una
reacción exagerada a un intento de desafiar el bloqueo de Israel a Gaza que podría poner freno a cualquier esfuerzo de normalización y hacer descarrilar el proceso de paz.

Israel ha detenido previamente este tipo de embarcaciones con activistas, aunque algunos otros han alcanzado antes la Franja de Gaza.

El gobierno israelí acusó este lunes a los miembros de la flotilla internacional propalestina que navegaba rumbo a Gaza de haber"desencadenado la violencia", mientras el portavoz del ejército precisó que el asalto se efectuó en aguas internacionales.

Varios diputados europeos se encontraban, a título personal, a bordo de la flotilla que llevaba a cientos de militantes propalestinos con ayuda humanitaria Gaza, después de zarpar de Chipre el domingo en la tarde.

La alta representante de Política Exterior y Seguridad de la UE, Catherine Ashton, pidió a Israel "una investigación completa sobre las circunstancias" de este abordaje, indicó un portavoz.


http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/medio_oriente/0019_israel_tension_turquia_31may2010.html

domingo, 30 de mayo de 2010

Liberal y ex comunista que piensa con su cerebro y no con el del NOM

Luis Pío Moa Rodríguez es natural de Vigo, donde nació en 1948, es un periodista español que en medio del auge de la revisión falsa e ideologizada del pasado, promovida por los ideólogos y propagandistas de la izquierda cultural ha tenido la valentía de presentar una visión, muchisimo mas acorde con la realidad de ese pasado español, por lo que ha sido criticado por la prensa y los cenáculos del pensamiento del nuevo orden mundial en la Madre Patria. Es que el hombre militó en lo mas radicalizado del espectro político contrario al franquismo y además fue afiliado al Partido Comunista Español. Para los epígonos del pensamiento políticamente correcto no hay peor astilla que la del mismo palo.Ofrecemos a nuestros lectores este breve pero interesante reportaje realizado por Gonzalo Altozano Alba aparecido en http://www.religionenlibertad.com
EL ESCRITOR PIO MOA SE DECLARA NO CREYENTE: "PERO A VECES REZO CONCIENTE DEL MISTERIO DE LA VIDA"

"Es la bestia negra de los antifranquistas a toro pasado, que no le perdonan que él sí luchara contra el régimen. Lo hizo en las filas de la izquierda violenta, las del GRAPO. Cuando, desengañado, dejó aquello, dio comienzo a un viaje que le llevaría al liberalismo, donde hoy acampa. Quién sabe, quizás para él el camino no haya acabado aún.
-Sostiene que Dios no existe.
-En rigor, no puede hacerlo. Se supone que es la causa de todo lo existente, y no debe ser parte de su creación, sino estar por encima de ella.
-O sea, que no es creyente.-Propiamente no.
-Sin embargo, ha dicho que sí a la entrevista.
-Porque me interesa mucho el asunto. Me gusta investigar y dar vueltas a estas cuestiones.
-¿Alguna vez ha creído?

-Creía, al modo como suele creerse cuando se es pequeño y se está educado en el catolicismo. Estudié hasta los quince años en un colegio marista.
-La asignatura de Religión en sus tiempos...
-Se enseñaba de forma defectuosa, pero muy superior a la de ahora: catecismo, historia sagrada e historia de la Iglesia. Hoy los manuales de Religión se asemejan demasiado a manuales de adoctrinamiento, con concepciones muy parecidas a las del PSOE.
-¡Pobres niños!
-Sé muy bien que dichos libros de texto aburren a los críos y más bien los distancian que los acercan a la religión.
-¿Qué me dice de la polémica de los crucifijos?
-El cristianismo debe estar en las escuelas porque nuestra cultura, la base de ella, es precisamente cristiana. El cristianismo es un componente esencial de nuestra civilización y tiene que ser conocido por la gente.

Ideología como forma de Religión
-Entonces el odio a la cruz...

-Es también el odio a Europa y a nosotros mismos, el intento de crear una nueva cultura que sólo puede salir muerta por dentro y matadora por fuera, como ocurrió con el comunismo.

-Usted militó en él. ¿No era aquello una manera de creer?

-Las ideologías son formas de religión; una religión trivial y sin misterio que produce fanatismos.
-O sea, que no todas las religiones son iguales.-Todas tienen un fondo común, el sentimiento del misterio, pero difieren mucho entre sí. En mi último libro, Nueva historia de España, he procurado exponer esta cuestión al establecer diferencias entre cristianismo e islam, o, dentro del cristianismo, entre catolicismo y protestantismo.

-
No le duelen prendas a la hora de reconocer las raíces cristianas de Europa. En cambio, ciertos burócratas de la Unión Europea...
-Están muy ideologizados en un sentido similar al de la Revolución francesa. Y creo que de ese intento de cortar las raíces no puede salir nada bueno.
-¿Persecuciones, quizás? Por cierto, la del 36 en España ¿fue una guerra de religión?
-La Guerra Civil nació de la destrucción de la legalidad republicana por el Frente Popular, y adquirió una dimensión religiosa debido a la persecución de dicho Frente Popular contra el catolicismo.
-Tantísimos años después ¿persiste la mentalidad persecutoria?
-Desde luego, aunque ahora no pueda expresarse con la misma virulencia. Se intenta un poco lo que el islam cuando llegó a España en el siglo VIII: asfixiar a la Iglesia progresivamente, con leyes y medidas administrativas.
-Lo de que los españoles siempre vamos detrás del cura, bien con el cirio, bien con el garrote...
-Es un tópico sin mucho sentido. Siempre ha habido anticlericalismo, en parte por los abusos de muchos clérigos, pero desde el siglo XIX empezó a desarrollarse una corriente no sólo anticlerical sino anticristiana, ideológica, que veía en la religión cristiana misma un mal.

Desacreditar a la Iglesia
-Con abusos o sin abusos.

-Utilizaba los abusos reales, exagerándolos o simplemente inventándolos, para desacreditar a la Iglesia y sembrar el odio contra ella. El objetivo, ya digo, no era corregir los abusos, sino destruir a la Iglesia misma.
-La situación recuerda a la de ahora. ¿Qué tal se está defendiendo la Iglesia?
-Gran parte de la Iglesia, hoy, facilita mucho su propia disgregación desde dentro. Hay demasiados eclesiásticos progres, prosocialistas e incluso procomunistas, proseparatistas y proterroristas.
-No deja títere con cabeza.
-A la Iglesia la veo muy confusa, aunque existen tendencias alentadoras, sobre todo desde Juan Pablo II.

-Es el segundo no creyente al que se entrevista en esta sección; el otro fue Gustavo Bueno, que se definió como “ateo católico”.
-Tiene sentido: la cultura católica nos rodea e influye de mil maneras, y un ateo sigue impregnado de esa cultura.
-Para terminar, tres cuestiones: alguien le dice que reza por su conversión.
-No me opongo, claro, tampoco podría, pero me deja bastante frío.
-Segunda: muere y descubre que sí, que Dios existe. ¿Qué le diría?
-Supongo que sería Él quien me dijera algo.
-Y la última: ¿reza?
-A veces, aun sin ser creyente propiamente hablando. Soy consciente del misterio de la vida.



jueves, 27 de mayo de 2010

¿Malvinas ocupadas + vuelos clandestinos a la patagonia = Andinia en marcha?


La Secretaria de Relaciones Internacionales de la Provincia estima que entre hoy y mañana podría "tener alguna novedad" y, sin citar fuente, indicó que serían dos las aeronaves que volaron sin control ni plan de vuelo hacia las Islas.

La subsecretaria de Relaciones Internacionales del Gobierno de la Provincia, licenciada Carolina Lavori, confió a EDFM que la Cancillería y el Ministerio de Defensa de la Nación aún no brindaron formal respuesta a la consulta elevada por el Estado fueguino para conocer oficialmente la existencia o no de un vuelo clandestino entre un aeropuerto privado existente en Puerto Lobo, próximo a la localidad rionegrina de Sierra Grande, y las Islas Malvinas. Ante la pregunta del medio, la funcionaria estimó que entre hoy y mañana podría "tener alguna novedad" de los organismos nacionales consultados y, sin citar fuente, dijo tener información de que los vuelos clandestinos se habrían realizado con dos aeronaves, las cuales tendrían matrícula extranjera. El miércoles pasado, el portal de noticias www.patagoniawouk.com.ar, había asegurado que un jet con matrícula extranjera voló sin autorización ni control de la Fuerza Aérea ni de la Marina Argentina, hecho que llevó a la gestión que encabeza la Gobernadora Fabiana Ríos a solicitarle a Nación ratifique o rectifique la información difundida. La aeronave que más frecuentemente opera esa pista, es un moderno tri?reactor Dassault Falcon 900, con capacidad de transporte para 20 pasajeros más tripulación; el cual fue repintado y desde el 8 de abril del presente año, opera con la Matrícula de origen alemán, D?AWKG. Lavori había asegurado que conocida la información, la Mandataria le solicitó precisiones sobre la existencia o no de estos vuelos, para analizar junto con Nación, un plan que permita poseer mayor control del espacio aéreo e impedir el tránsito de aeronaves entre el continente y Malvinas. En las últimas horas, el mismo portal precisó que la Legisladora del ARI de Río Negro, Magdalena Odarda, efectuó pedidos de informes al ministerio de Defensa de la Nación y al ministerio de Gobierno rionegrino, con el propósito de certificar cuál es el control por radares que existe sobre el aeropuerto vinculado a Joe Lewis, con el objetivo de determinar (por la zona de seguridad de frontera) nombre y nacional del propietario y si sus órganos de gobierno están integrados por ciudadanos extranjeros. Con la denuncia de vuelos entre Malvinas y Sierra Grande, se enciende el alerta sobre qué tipo de actividades se realizan y cuáles son los controles que se ejercen desde el Estado (nacional y provincial), por la falta de radares en la costa patagónica.

(El titulo y la foto son añadidos por nosotros)

sábado, 22 de mayo de 2010

PANFLETEADA EN POMPEYA


El pasado sábado 15, militantes de la Agrupación Nacionalista Jacinto Lacebrón Guzmán, realizaron por segunda vez, en el barrio de Pompeya, una panfleteada de denuncia y esclarecimiento en lo referente al tema de la denominada inseguridad, o sea el crimen desembozado e impune que contemplamos a diario sin poder hacer nada al respecto.

Desde temprano, a pesar de lo desapacible de la mañana, se instaló una mesa frente a la Basílica de Nuestra Señora de Pompeya y se comenzó a distribuir los panfletos en relación a esta cuestión, elaborados hace un tiempo por la Red Patriótica Argentina.

Se procedió a vender el periódico Patria Argentina y a repartir nuestro Pronunciamiento sobre los últimos acontecimientos de Malvinas.

La panfleteada tuvo buena acogida entre la gente que circulaba y las personas del barrio que están absolutamente hartas de la delincuencia que actúa en la zona. Continuaremos con estas acciones para desenmascarar la realidad de este flagelo que ha destruido la vida de muchas familias argentinas y que solo se podrá morigerar haciendo cesar sus causas o sea la destrucción moral, económica y cultural de nuestra Patria cuyo ejecutor es el Régimen o Sistema de Dominación

El panfleto:

¿Sabe por que el Sistema no puede dar Seguridad?

NO LE PREOCUPA EL CRIMEN ORGANIZADO Y DESBORDADO QUE SUFRIMOS A DIARIO

CUESTIONA EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD

ATACA LOS VALORES RELIGIOSOS, PATRIÓTICOS Y FAMILIARES

ESTABLECIÓ EL GARANTISMO PENAL PROGRESISTA QUE LIBERA A DELINCUENTES, ASESINOS Y VIOLADORES

FOMENTA LA MISERIA, LA MARGINALIDAD, EL HACINAMIENTO Y LA INMIGRACIÓN DESCONTROLADA

JUSTIFICA A LOS DELINCUENTES POR MEDIO DE LA IDEOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

HACE LA APOLOGÍA DE LA DROGA

LOS POLÍTICOS Y LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS APOYAN EL NOMBRAMIENTO DE JUECES GARANTISTAS

LOS PARTIDOS SE APROVECHAN DE LA POBREZA Y DE LOS DELINCUENTES, PARA TENER CLIENTELA CAUTIVA Y MATONES BARATOS

EXIGIMOS

RECUPERACIÓN DE LA AUTORIDAD DEL ESTADO EN MATERIA POLICIAL Y PENAL

REAFIRMACIÓN DE QUE EL MONOPOLIO DE LA FUERZA PERTENECE EN FORMA INDELEGABLE AL ESTADO

DEROGACIÓN DE LAS LEYES GARANTISTAS QUE PERMITEN O FACILITAN LA IMPUNIDAD DE LOS DELINCUENTES Y EL TRÁFICO Y CONSUMO DE DROGAS

ABOLICIÓN DE LA DÁDIVA POLÍTICA Y DEL SOBORNO CLIENTELISTA, DEDICANDO ESOS RECURSOS A UNA VERDADERA JUSTICIA SOCIAL

SUSPENCIÓN DE LOS PAGOS DE LA DEUDA EXTERNA Y APLICACIÓN DE FONDOS A ESTA ACUCIANTE SITUACIÓN Y A LA SITUACIÓN SOCIAL QUE ES PARTE DE ESTE PROBLEMA, CREANDO TRABAJO GENUINO.

INMEDIATO DICTADO DE LEYES QUE ASEGUREN EL CASTIGO A LOS CULPABLES DE DELITOS PENALES Y EL AUMENTO DE LAS PENAS A LOS NARCOTRAFICANTES

ELIMINACIÓN DE “SANTUARIOS” DEL DELITO O ZONAS MARGINALES “LIBERADAS”, DONDE LOS DELINCUENTES BUSCAN REFUGIO

CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CÁRCELES O LA AMPLIACIÓN DE LAS EXISTENTES

REVISIÓN DE LA ACTUACIÓN DE LOS JUECES PENALES QUE DEJAN LIBRES A LOS DELINCUENTES

CESE DE LA INTROMISIÓN DE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN LAS DESIGNACIONES DE JUECES Y FUNCIONARIOS DEL FUERO PENAL, Y DE FUNCIONARIOS DE ALTO RANGO DE LA POLICÍA

La inseguridad es el Sistema de Dominación

Para vencer a la Inseguridad hay que vencer al Sistema

Red Patriótica Argentina

Nacionalismo Militante


jueves, 20 de mayo de 2010

Nuestros representantes de espaldas al pueblo

Este articulo nos llego a una de nuestras casillas de correo de parte del centro cultural Alejandro Olmos.


Eurodiputados por un día...


Por una noche se sintieron eurodiputados. Estrenaron ropas y peinados pero mostraron pocas ideas en el "Discurseando por un sueño" transmitido integro pero con poco rating. Afuera, plaza Congreso lucía iluminada y vacía. No se vieron manifestaciones ni alborozos. Esta vez no hubo carpas ni aguante. La soja y el novillo despertaron mucha mas pasión que el matrimonio gay. Un fiasco.

La Argentina tiene en muchos lugares una realidad social semejante a la de Haití pero sus parlamentarios discuten temática holandesa. Viven en una nube que es mejor no olfatear.

A doscientos metros de esas bancas ancianos mueren congelados por dormir en una plaza, como el viejo Riki, que andaba con un poncho rojo y una cruz como la de la Carrió, pibes descalzos mendigan a las tres de la mañana para dar de comer a sus hermanitos, adolescentes se tirotean por deudas que deja la noche. Pero la discusión parlamentaria es otra, ajena y lejana

Estos diputados lograron esa noche que los alegres gays, que volaban como pajarillos pícaros, de rama en rama, libres y transgresores, se transformen en aburridos matrimonios, de esos que solo se hablan para pelearse por el control remoto ("Dejame ver a Estudiantes, dejame..." , "Esperá un cacho que ya termina Botineras...") Uno sin afeitar y en musculosa, el otro con ruleros. Hogar, ¿dulce?, hogar... Se acaba el romance...

Y no son pocos los que ya andan preocupados porque se van a quedar sin excusas para no formalizar. Otros temen, a partir de esta ley, caer en la redes de los cazadores de pensiones, obras sociales y herencias.

Pero los expertos en política parlamentaria creen que esto, en realidad, fue una gran prueba piloto. Con el argumento de la libertad de conciencia, desaparecieron los bloques -ya de por si desvencijados- y cada diputado hizo lo que le pareció. ¿Porque no repetir esto en otros temas? De allí a la práctica masiva de borocotazo hay pocos pasos.

POR ULTIMO LO MAS SERIO...

Con estas modernidades se camina hacia el plan global politicamente correcto que, como se sabe, tiende a desalentar el crecimiento de la población (en especial por el descontrol de los heteros). O sea, se le tira una galletita al suprapoder mundial. Como hace tres décadas éramos derechos y humanos, ahora somos modernos y progresistas...

Pero la galletita que le tiran a la gran bestia no es la que anda buscando...

A los que conducen el mundo hoy les preocupa, como tema central en estos paises, la corrupción...Y no porque buenamente quieran liberarnos de ese flagelo, sino porque temen -con cierta lógica-que a su sombra surja una nueva burquesía impredecible, de manejo dificil o muy costoso.

Todo un tema.

ar - 06 - 05 - 10.


Américo Rial

viernes, 14 de mayo de 2010

Kristina y su mundo imaginario

La presidenta Cristina Fernández envió hoy una carta de felicitación al flamente primer ministro británico, David Cameron, donde le pide "tenga la posibilidad de detener" las acciones de exploración de hidrocarburos iniciadas "de manera unilateral" en el área de las islas Malvinas.

En el texto la jefa del Estado ratificó "la voluntad del gobierno argentino de reanudar el demorado proceso de negociación sobre la soberanía" en el archipiéla
go.

Fuente: Los andes online


Después del delirio del spot del gobierno para 2 de abril es de esperar cualquier tipo de propuesta al mejor estilo demo-sumiso-pacifista. Una buena manera de aparentar que se hace algo cuando en realidad no se hace nada.

ANLG
(Agrup. nacionalista Lacebrón Guzmán)

jueves, 13 de mayo de 2010

Al final parece que no zafa


GARZON: El payaso judicial del progresismo español, el inefable Baltazar Garzón, parece que se va a pique definitivamente en una causa que lo tiene como protagonista pero no del lado de la judicatura sino de la vereda de enfrente, del lado de la delincuencia.Garzón se declaró competente en 2008 para investigar la desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior dictadura, pese a que sabía que por ley no le correspondía hacerlo, en virtud de la Ley de Amnistía de 1977.
A pesar de las mentiras de los titulares de los periódicos y paginas adictas a la corrección política, donde se afirma con total descaro que el juez estrella es enjuiciado
" por investigar los crímenes del franquismo". Lo cierto es que sera sometido a proceso por prevaricato. Así lo decidió el Juez Luciano Varela.
De nada le ha valido al personajillo, solicitar traslados a las cortes internacionales, donde lo esperaba con los brazos abiertos con una asesoría (imaginemos con que sueldo), nuestro conocido
Moreno Ocampo (su símil argentino) que se popularizara por haber sido el fiscal en los juicios a las juntas procesistas en la época de Alfonsin y por conducir programas de TV basura donde se celebraban parodias de juicios en los cuales los justiciables eran parejas de homosexuales desavenidas que se disputaban la tenencia del loro o matrimonios peleados a causa de las flatulencias que expelia uno de ellos.
El proceso que culminará con Garzón siendo juzgado comenzó con una querella contra él por prevaricación presentada por el sindicato Manos Limpias. Se le unió la organización Libertad e Identidad. Posteriormente presentó otra querella Falange Española de las JONS.

ZAPATERO: posiblemente España se convierta en la próxima Grecia. El progresista Zapatero y su gobierno "socialista" ha desnudado una vez mas la hipocresia de los que levantan votos y apoyos por izquierda mientras gobiernan con políticas capitalistas a ultranza. Muy valiente para sancionar el matrimonio de los putos y el aborto (ambos con la anuencia borbónica), destruir la educación y ridiculizar a la Iglesia, no se muestra tan decidido para resistir las presiones del poder financiero transnacional, del que es solo un pelele.
Como siempre sucede en los ajustes ortodoxos de la economía, como lo llaman los liberales, el hilo se corta por lo mas fino y se disminuirá los sueldos del personal del Estado recortarán planes sociales y las jubilaciones
El mismo Obama se interesó personalmente por el plan de Zapatero. Es muy posible que éste haya recibido serias presiones del imperialismo para que aplicara estos planes de ajuste.
Se descuenta la protesta de diferentes sectores que podrían degenerar en hechos como los que se dieron en Grecia.


martes, 11 de mayo de 2010

Lo terminan acomodando para que siga sirviendo al nuevo orden mundial en corte internacional




Garzón encuentra una salida airosa que le permitirá ir de asesor a la Corte Penal Internacional sin la mácula de haber sido apartado





Garzón se va. Hace un mes comentaba a sus íntimos: "Ahora, y así, no me puedo ir", en referencia a que le llegaban mensajes de que todos sus problemas -tres procesos por prevaricación en el Tribunal Supremo- se solucionarían si se iba de la Audiencia Nacional. Pero fiel a su carácter consideraba que tirar la toalla no era propio de él, que muchos interpretarían que huía y él no da un paso atrás ni para tomar impulso.

Un mes después, y con la espada de Damocles de la inminente suspensión de sus funciones como juez sobre su cabeza, ha encontrado una salida airosa, que teóricamente le permite eludir muchos problemas y que se enfríen sus pleitos en el Supremo.

Garzón ha conseguido una invitación del fiscal de la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, para que durante siete meses ejerza de asesor en tres investigaciones que ya tiene en marcha dicho organismo, una de ellas en Uganda, otra en Colombia y la última en la República Democrática del Congo.

Ni que decir tiene que uno no va a un puesto internacional sin el apoyo del Gobierno de su país, por lo que parece evidente que el magistrado cuenta con el beneplácito del Ejecutivo, aunque él niega que haya hablado con nadie a ese respecto. En todo caso, la postura del Gobierno se sabrá pronto, puesto que la Comisión Permanente del Consejo del Poder Judicial, que se reúne hoy, solicitará al Ministerio de Asuntos Exteriores el preceptivo informe sobre si la misión internacional a la que ha sido invitado Garzón es de interés para España. Si no lo fuera, la Permanente rechazaría la comisión para servicios especiales, pero si el informe fuera favorable a Garzón, la Permanente debería concederla debido a que no habría motivos objetivos para rechazarla puesto que su juzgado está al día.

Esa decisión de la Permanente del Consejo dejaría sin efecto la eventual suspensión de funciones que podría tramitarse en el pleno del próximo día 19 si finalmente el instructor del caso de los crímenes del franquismo, Luciano Varela, abriera juicio oral contra Garzón.

Varela podría intentar anticiparse a la decisión de la Permanente y forzar la suspensión del magistrado en un pleno extraordinario, antes de que se resolviera la solicitud de servicios especiales de Garzón.

Sin embargo, en medios del Consejo del Poder Judicial consideran que el presidente, Carlos Dívar, no es proclive a forzar las cosas. Puesto que la petición de servicios especiales ha llegado antes que la apertura de juicio oral, es partidario de que su tramitación se resuelva antes que algo que todavía no ha llegado. Si el informe de Exteriores es favorable, es muy difícil denegar la petición de Garzón. Y si el juez dejara su juzgado quedaría sin contenido la posible suspensión de sus funciones jurisdiccionales, puesto que ya no se encontraría ejerciendo como juez. Es decir, un problema menos.

No obstante, el proceso seguiría adelante y el juicio podría celebrarse en julio o en septiembre.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/espana/ultima/pirueta/juez/elpepunac/20100512elpepinac_6/Tes


lunes, 10 de mayo de 2010

Nos guapea cualquier boludito...

El gobierno kelper advirtió que tiene suficiente fuerza militar como para disuadir a Argentina

"Contamos con una fuerza que es lo suficientemente grande para actuar como fuerza de disuasión", declaró Jan Check, miembro del gobierno kelper al periódico inglés The Times. Desde Cancillería argentina descartaron cualquier posibilidad de conflicto armado.

En paralelo, una vocera del Foreing oficce británico reiteró que el Reino Unido "defenderá los intereses en sus territorios de ultramar", pero evitó hablar de una escalada militar.
Desde que el gobierno isleño autorizó una nueva ronda de expediciones exploratorias de hidrocarburos en el archipiélago, sus integrantes se refirieron insistentemente a la hipótesis de conflicto armado con la Argentina. El reciente hallazgo de petróleo de alta calidad en la cuenca norte volvió a poner el tema en los medios británicos.
El gobierno de las Islas Malvinas advirtió así que está militarmente preparado para detener cualquier eventual incursión argentina. Sin embargo, desde Buenos Aires se rechazó la posibilidad de una escalada militar.
El vicecanciller, Victorio Taccetti, dijo que Argentina ha renunciado "al uso de la fuerza" y que "seguirá con la misma política" diplomática desplegada hasta ahora de denunciar internacionalmente a Gran Bretaña por incumplir las resoluciones de la ONU. Tras el hallazgo de petróleo de alta calidad en las islas - anuncio hecho por la petrolera Rockhopper el jueves pasado - el canciller Jorge Taiana había rechazado enérgicamente las exploraciones en las aguas reclamadas calificándolas como "un acto ilegal que va en contra del derecho internacional".
Genial! ahora resulta que dos islitas de no mas de 4.000 habitantes tienen suficiente poderío militar para hacerle el "aguante" a un pais de 40 millones!!! OTRO TRIUNFO DE LA "SACRO SANTA" DEMOCRACIA...

viernes, 7 de mayo de 2010

La exploración pétrolera en Malvinas atenta contra la fauna marítima

Las empresas petroleras británicas realizan la exploración mediante las explosiones subterráneas en el lecho continental argentino. Se producen derrames del crudo, que luego son tapados...

El desastre ecológico frente a las costas norteamericanas de Lousiana en el Golfo de México -como consecuencia de la explosión y hundimiento de una plataforma petrolera británica- enciende una luz de alerta respecto de cómo se están haciendo las exploraciones para determinar la existencia del hidrocarburo en torno a las Islas Malvinas, y las consecuencias potenciales que podría acarrear un accidente de estas características.

Expertos en la materia consultados por ECOINFORME (http://www.ecoinforme.com.ar/) coincidieron en señalar que sería altamente improbable (no imposible) que una fuga accidental como la ocurrida en Estados Unidos pueda afectar las costas patagónicas toda vez que está comprobado que, en esta parte del continente, las mareas tienden, por lo general, a expulsar los derrames aguas adentro, hacia el corazón del Océano. Pero otra es la historia con respecto a la fauna ictícola ya que si los peces advierten que su eco hábitat se vuelve insalubre, se desplazan hacia otras latitudes con los consiguientes perjuicios en particular en los ciclos reproductivos.

En este marco las consecuencias negativas pueden ser significativas, especialmente para el caso de que como consecuencia de vientos imprevistos, el petróleo derramado avance en dirección al continente. No alcanzará el litoral ni afectará la fauna ribereña, pero si puede generar una migración compulsiva de las colonias pesqueras en la rica zona comercial de las 200 millas.

Se explicó que uno de los mayores peligros de derrames en plataformas marítimas se produce precisamente en la tarea previa de exploración, es decir cuando todavía no se tiene la certeza de la existencia segura del hidrocarburo, y se practican explosiones en profundidad para comprobar si ello es realmente así.

En ese plano las plataformas accionan mecanismos de barrenación con trépanos especiales que perforan la corteza del suelo marítimo. Una segunda etapa es hacer detonar cargas explosivas para facilitar la penetración en la búsqueda del yacimiento. Si algo sale mal y hay errores de cálculos, el petróleo puede fluir sorpresivamente –como está ocurriendo en Estados Unidos- lo cual hace extremadamente difícil su control. Pero además, el contacto accidental con una pieza eléctrica de los mecanismos de perforación, sumado a una acumulación de gases no detectada, agrega el gravísimo riesgo de una explosión que, además del desastre ecológico provoca pérdida de vidas.

Esta situación forzó el fin de semana al presidente de los Estados Unidos a suspender las autorizaciones de toda tarea de exploración y extracción petrolera marítima hasta que se determine fehacientemente qué es lo que ocurrió frente a las costas de Lousiana.

Los expertos insistieron en torno a ese respecto que más allá de que si se determina que el crudo que pueda hallarse en la zona de Malvinas es comercialmente rentable o no, el riesgo mayor es previo, cuando se produce la exploración mediante las explosiones subterráneas en el lecho continental.

Quedense tranquilos muchachos, no pasa nada ;) si sabemos que el canciller Taiana esta ahi de convencer a los ingleses que nos devuelvan malvinas, nuestros petroleo y no destruyan nuestro medio ambiente, es mas, la semana que viene Cristina va a invitar a la reina de Inglaterra a tomarse unos matecitos en Puerto Argentino escuchando a leon gieco y algo de los beatles disfrutando de su utopico sueño...